venerdì 24 agosto 2007

SALVO ERRORI OD OMISSSIONI. Un Nostro iscritto, E.B., replica a "Salvo degli Esposti"

(Nella foto, "Salvo degli Esposti" )

Sul sito di “Polis” leggo, con un certo ritardo e me ne scuso, delle riflessioni del signor Salvo Degli Esposti (?) sul comportamento delle opposizioni in seno a questo Consiglio Comunale: riflessioni rivolte essenzialmente ad AN. Tipico esempio di mal riuscito esempio di ingegneria genetica, SDE è il prodotto delle ultime frontiere della biologia molecolare che tenta di assemblare tratti di DNA diversi nel tempo e nello spazio per dar luogo a Organismi Geneticamente Modificati (OGM); nello specifico SDE avrebbe dovuto essere la sintesi della ricombinazione genetica dei corredi cromosomici di Seneca, Catone e Petrolini: purtroppo la ricombinazione esclusivamente fisica non ha prodotto una ricombinazione culturale ed i risultati sono stati quelli di una sterile polemica nei confronti dell’opposizione essenzialmente di A.N. In verità, la sua provocazione, è piuttosto nello stile di un novello Oliviero Toscano di paese con pretese da psicoterapeuta e ambizioni da Cassandra: parlare di “nevrosi delirante” nei vaghi termini descritti da SDE non significa conoscerla ,ma esserne affetti.La risposta di AN, molto concisa per la verità, consisteva nell’invitare SDE nella sede di AN per formulare le sue critiche ed avere le risposte. Ad onor del vero non era precisato che veniva garantita la sua incolumità fisica e, forse prevenuto da altre frequentazioni, SDE ha preferito glissare e ignorare l’invito.SDE non è andato ma ha scritto ancora su “Polis” rincarando la dose: a quanto pare, se nel suo mirino c’è solo AN, si deve ritenere che è la sola AN a fare opposizione: in effetti, lo sappiamo bene, che non è così e altrettanto bene sappiamo che l’esercizio della critica fatta in questo modo non serve a niente, perché il signor SDE fa finta di rimproverare questa Amministrazione e bacchetta il passato: che senso ha? qual è il suo contributo al bene della Città? Qui si parla di questione morale per il nono assessore, si parla di questione morale per l’affaire Buysell, si parla di questione morale per Di Pietro (vorrei vedere lo SHARE di un raduno di naziskin a Vasto, altro che IdV!). Non solo non aspettiamo nessun Babbo Peppino ma, nell’invito rivolto a SDE, avremmo potuto spiegare che certe considerazioni le abbiamo già preparate e non è difficile comprendere che la fine dell’estate non è il miglior periodo per intervenire sul turismo, sull’ignobile comportamento di Peppino Forte, sull’Aragona e altro. Da un attento lettore del … passato ci saremmo aspettati una serie di proposte, di soluzioni, di confronti sui numeri, di strategie per liberarci di questa Giunta: invece siamo ancora al “Caro amico”: il Sindaco non è altezza, il Presidente del Consiglio è uno scostumato, quell’Assessore non capisce niente, la Buysel pensa a fare i soldi, la banca pensa a fare i soldi, questo non va e quello è ancor peggio: e poi le insinuazioni circa il nostro dire o non dire? Un suggerimento, comunque, Te lo vorremmo dare: la prossima volta cerca di fare proposte concrete sul PRG sulle NTA, sulla pista ciclabile, sullo stadio, sulla Buysell, sulla ASL, su tutto quello che ti pare ma cerca di farla una proposta, una sola!

E.B.

Nessun commento: